Устарела ли Волга, и в чем, сборная ветка (отобрано Штирлицем) Опции

[ADK-XXI С-Пб]

Stirlitz а ещё лучше велосипед экономичность конечно дело хорошее, но мне подуше большая и мощная техника, а ради неё экономичностью можно пожертвовать

Красиво излагаешь. Но, на мой взгляд, большая и мощная, это все-таки не про ГАЗ-21. Харизматичная, красивая, тяговитая, родная, простая, надежная, тяжелая.
_______________________________________________________________

Эта ветка составлена из сообщений, вырезанных из других веток: про налоги в Украине, представлений Kent'а и Sovushkи и др.

У меня в Волге одна подушка только: на заднем сиденье, чтобы спать или сексом заниматься. Грудную клетку она не травмирует от не фиг делать. Так что не знаю, кому как, устарела ли Волга, а мне в ней как-то спокойнее. И пусть кому-то эти подушки жизнь спасали, но лучше пусть подушка на заднем сиденье лежит

Для секеса!!! Зело пользительная штука!!!

Вот такая вот любовь в к Волге

[ADK-XXI С-Пб]

Ага, и травма грудной клетки. Что должно быть тогда с девушкой? Про трупы вроде речь не шла

Приходит молодая дама к гинекологу.
Он ей предлагает раздеться и принять позу для осмотра.
А какую? Спрашивает женщина.
А такую, в которой Вы любовью занимаетесь.
Пациентка принимает позу и офигевший врач спрашивает: и где это вы так любитесь?
В Запорожце. (с)

Уж извините, за этих затейников из Лехуса ничего Вам сказать не могу. Это было всего лишь предположение. Вы, кстати, не говорили, что грудную клетку ему помяло чем-то, что должно было партнершу убить.
Возможно, там действительно была какая-то дама, а побои были нанесены тупым твердым предметом, возможно мужем. А потом уже сработала подушка… Или про подушку вообще сказка, рассказанная доверчивой жене.

[Stirlitz]

Если бы Dimas не рассказал свой случай, то может быть, а так это не единично.

[Т1974А]

Stirlitz не может успокоиться: опять поднял эту тему.
Я напишу 1 вaжный момент, почему "ВОЛГА" не подходит для каждодневных поездок: безопасность. И не надо мне опять наводить примеры фотографий. Суть вот в чем: почти на всех иномарках начиная со второй половины 90-ых г.г. стоят подушки безопасности, которые спасли уже не одну жизнь.
На "Волгу" такое можно установить?

Я лучше сделаю напыление на бамперах себе сусальным золотом, чем буду ставить в 21-ю подушке безопасности. Ага. Во-первых их не видно снаружи А во-вторых, я проехал на этой машине 400 тыщ км даже без ремней и мне ни одно ни другое так и не понадобилось. А до этого мой дед откатал на ней ешё 30 лет и тоже не понадобилось.
Вывод: вещь, без которой машина ездила 46 лет, машине не нужна.

[морган]

Не понимаю спор об отсутствии подушек безопасности. Вон сколько производится автомобилей без них до сих пор. И что? Ездят люди и ничего. Конечно иногда разбиваются. На иномарках тоже разбиваются регулярно. И подушки не всегда спасают. От всего ведь не застрахуешься.
А на счет того, можно ли поставить эти подушки в Волгу, отвечаю: Можно. При наличии наличности, все можно сделать. Даже ДШК установить в Волгу можно Только требуются незначительные изменения в конструкции

[Солнечный Мак]

Даже ДШК установить в Волгу можно Только требуются незначительные изменения в конструкции

Между прочим на форуме идея с ДШК имела место быть…
Кстати, вчера на 99-м тазике бог сподобил прокатиться… Чертовски тесный агрегат…

[Михаил]

Кто? 99-й? Это не тесный агрегат, это испанский сапог какой-то. Спереди только и сидеть можно…

[морган]

Честно говоря, иногда чертовски сожалеешь, что не хватает ДШК на автомобиле. Например, когда кто-то подрежет
Если помните, у Г.Хазанова была юмореска про Запорожец и Вольво. И герой его монолога говорит: …"Эх, всем хорош Запорожец, только пулемета не хватает"…

[Солнечный Мак]

Кто? 99-й? Это не тесный агрегат, это испанский сапог какой-то. Спереди только и сидеть можно…

Ага. Точно! А я сзади ехал. жуть! Шапку снял - все равно лысиной крышу долбил… В Волгу я зимней шапкой влезаю… И пониже не сядешь - ноги девать некуда… И ноги - в позе, как у … ладно. промолчу…

[морган]

Кстати, сейчас работаю на автомобиле Митсубиси Паджеро Спорт. Вот в упор не вижу преимущества перед Волгой, которые нельзя было бы применить в Волге. Нет вру. Одно преимущество - полный привод. По опциям фактически то же самое. Ну стеклоподъемники - не проблема в установке, кресла с подогревом? Выкинь нафик диван (для особо предвзятых) и поставь купленные с разборки кресла от того же Паджеро. Нет. Есть еще преимущество - сзади большой сарай, т.е. багажник. Страсть как люблю сараи сзади. Вот этого не хватает. Кроме 2-ки конечно. Да, ну пресловутые подушки естественно. Что касается езды по ямам да кочкам - Паджеро отстой. Волга, просто крейсер на волнах, а не баркас, который худо-бедно через любую мель протащится.

Кстати, вчера на 99-м тазике бог сподобил прокатиться… Чертовски тесный агрегат…

Упаси Вас, что бы Бог не сподобил прокатится на Оке

[DoctorLivesey]

Про Волгу и Мицубиси - очень грустная статья: http://korrespondent.net/ukraine/events/11…-troe-pogibshih


…в Волге - трое погибших…

Фраза "тупая травма живота" наводит на мысли - что будь они пристёгнуты ремнями - был бы шанс…

[Petras]

А во-вторых, я проехал на этой машине 400 тыщ км даже без ремней и мне ни одно ни другое так и не понадобилось. А до этого мой дед откатал на ней ешё 30 лет и тоже не понадобилось.
Вывод: вещь, без которой машина ездила 46 лет, машине не нужна.

Ці люди в Маріуполі теж їздили довгі роки без ремнів.
Пан Антон, може все-таки вони потрібні?

[Т1974А]

Шо?



"За рулём Волги был 78-летний владелец"… "И примешь ты Смерть от коня своего…" (С) Символичная картина… всю жизнь на ней проездил и умер в ней.
Ну, не знаю, мне реально как то пофигу. Я 12 лет езжу, полёт нормальный. И у мну есть 40 других идей кроме как ремни ставить. А есле тебя захотят - всё равно грохнут. Нихачу. Неинтересно мне.

[Vov65]

Те, кто всю жизнь проездит без ремней и они ему не понадобятся никогда - тот будет уверен что они не нужны в принципе, те - кто ездит с ремнями и они его не спасут - тоже их жаловать не будут(если вообще будет кому), те кто ездит с ремнями и они ему помогут - будут говорить что это обязательно надо, ну а те кто ездит с ремнями и ему они не пригодятся за всю жизнь - тоже будут сомневаться в ихней необходимости. Всё зависит от ситуаций и отношения конкретного человека. А каждая ситуация уникальна - одинаковых не бывает, хоть и бывают подобные. Однозначности в вопросе применения или нет - ремней, я не вижу.

[Солнечный Мак]

на мой взгляд - если в 21-й не предусмотрено конструкцией установка ремней - значит не предусмотрено.
А вот интересно - если все-таки устанавливать - согласовывать с ГАИ надо? Как ни крути - а это установка устройств, не предусмотренных конструкцией…

[Frankinshtein]

Та поднималась же тема,с ГАИ любое переоборудование нужно согласовывать.

[морган]

Сколько раз, со дня эксплуатации самолетов в качестве пассажирских перевозок, пассажирам не выдают парашютов. Ну не предусмотрено и все тут. И при каждой катастрофе гибнут все до единого. И ни кто не хочет придумать отделяющийся фюзеляж, который будет в случае чего опускаться на парашюте (или нескольких). Тем не менее самолеты летают до сих пор. И мало кто боится в них летать…

[-mAxIm-]

Ну, ну…я сомневаюсь, что в современной иномарке при данных обстоятельствах аварии кто-то выжил. Как-никак у Mitsubishi две тонны с копейками и что-то мне подсказывает, что ехал он даже не 80 км/ч

[Stirlitz]

Если бы авария была с иномаркой, то мало кто бы обратил на неё внимание. А так как это Волга, то надо сразу начать орать, как в ней опасно без ремней и подушек. А тот факт, что будь на месте Волги иномарка, исход бы отличался только тем, что людей пришлось бы выковыривать, извините, по кусочкам оттуда, а не просто вынуть, старательно игнорируется.

[Vov65]

Действительно, про это никто не задумывается. Это удивительно, особенно на нашем форуме

[Ost]

А почему это по кусочкам вынимать? Современные машины сделаны так, что при аварии действительно сильно деформируються, чем спасают жизнь и здоровье людей. Посмотрите на фото повнимательней - паджеро в моторный отсек влетел с левой стороны, на иномарке пускай целую морду оторвало, все живы-здоровы были-б.