Стакан топливного фильтра, стеклянный или пластмассовый? Опции

[Stirlitz]

Меня преследуют течи в системе питания. Вчера начало брызгать из топливного фильтра. Выяснилось, что в стакане непостижимым образом появилась трещинка. Пока подмотал изолентой… Есть у меня такой лишний стакан, но в Крыму.

[Shtabs]

Это даже не детский сад — это ясли…

Точно - мне просто смешно, а человек не понимает.

Он с кем разговаривает с пацаном во дворе?

А разве нет? Почему каталоги для тебя не показатель? Мне глубоко фиолетово, что пишут популярные журналы - в каталоге есть четкая позиция - глупо мимо этого спорить.
Останемся при своих мнениях: я около мнения каталога, а ты около дяди Васиного?

[Stirlitz]

Тишка, специально перечитал тему и не нашёл, где Виктор кого-то унижает. Вполне конструктивно пытается докопаться до истины. Для справки: я никогда его не выгораживал, скорее наоборот. А вот ты действительно зря его отца сравниваешь с гаражным дядей Васей. Попробуй отключить эмоции.

[Shtabs]

Для меня тема исчерпана - согласен, что в каталогах ошибка.

[Stirlitz]

Я немного уже запутался… Какая ошибка?

[Тишка]

Да нет ни какой ошибки!
Просто этот период времени 62-64г. было очень много изминений в конструкции мелких узлов и деталей.
ФТОТ, салазки сидений и сидения, амортизаторы, лонжероны, салон, кузовные панели, радиатор, патрубки, и.т.д.

Каталоги выпускали 57, 58, 60, 64 и 69г . Почему не выпускали 62, 63г. , наверное из за очень частой замены той или иной детали.
Однако в любом мануале или каталоге есть маленькая сноска о том, что некоторые детали и узлы могут отличаться от описанных в книге или каталоге т.к. завод постоянно совершенствует свою продукцию.

[Shtabs]

Просто этот период времени 62-64г. было очень много изминений в конструкции мелких узлов и деталей.

" Изминений"следует писАть через Е, но интересно другое: откуда столько информации, если в это время сам еще ходить не мог, а соответственно и что-то помнить, источников информации представить не можешь, а слов очень много? откуда они? Опять домыслы и догадки?

Однако в любом мануале или каталоге есть маленькая сноска о том, что некоторые детали и узлы могут отличаться от описанных в книге или каталоге т.к. завод постоянно совершенствует свою продукцию.

Нету никаких сносок - для этого нужно хотя бы раз прочитать каталог.

[Ustrilu]

Господа, простите великодушно, но коль в технической теме дают уроки правописания (орфографии), то могу дополнить - в русском языке нет слова "нету".

[Shtabs]

в русском языке нет слова "нету".

Еще один наезд?… к чему эти замечания? Давай не будем - я знаю что говорю, поверь мне.
Это в тему, если ты не понял, а если есть, что добавить по сути вопроса, то нужно добавить, а мусора здесь и без тебя хватает.
З.Ы. Представь себе, что есть такое слово "нету" в русском языке, а споры "за водой" или "по воду" ни к чему хорошему не приведут.

[Тишка]

к чему эти замечания?
З.Ы. Представь себе, что есть такое слово "нету" в русском языке, а споры "за водой" или "по воду" ни к чему хорошему не приведут.

Вот именно , не приведут к хорошему.
Сам всех тут заучил а ему видите-ли нельзя замечаний делать!
И опять ты припомнил мой возраст! К чему это, помню я или не помню?
Учебники по истории пишут ровесники Куликовской битвы?

[Stirlitz]

Как это нет?

Словарь Ушакова:
нету Н’ЕТУ , (·разг. ). 1. То же, что нет в 1 ·знач. «Голова, какой во всей России нету.» Грибоедов. «- Хозяйка! нет ли в избе другого угла? - Нету, родимый.» Пушкин. «Слишком много пришлось бы говорить, а времени нету.» А.Тургенев. 2. То же, что нет во 2 ·знач. (·устар. и ·обл. ). «- Ты шутишь? - Нету.» Пушкин.

Словарь Ожегова:
нету Н’ЕТУ , в , кого (чего). То же, что нет (во 2 ). Денег н. ни копейки.

По аналогии с каталогами, почаще заглядывайте в словари…

Тишка, учебники истории пишут на основании документов, а не личных впечатлений. Летописей (читай — каталогов), книг, статей современников…

[Тишка]

книг, статей
Разве нет в этой теме цитат из книг и статей?

[Stirlitz]

…Но правильные историки оценивают материал адекватно: одно дело царский указ с печатью, другое — филькина грамота. Поверь, в советской литературе тоже много ляпов и неточностей, и если это написано в книге, это ещё не истина в последней инстанции.

[Тишка]

Да втом то и дело, что если бы я (и не только я)утверждал о истине только прочитав это в книгах, но ведь и в живую эти фильтры установлены на авто в том числе на моё бывшее авто.
Это что совпадение ?
Всё-таки я надеюсь на то, что с завода ответят.

[Stirlitz]

Это подтверждение твоей версии. Но не настолько убедительное, как, скажем, каталог соответствующего года, в котором однозначно указан материал стакана или показано на чертеже стекло, или хотя бы указан номер детали и эта деталь описана где-либо ещё как стеклянная, а не пластмассовая. Штабсу требуются именно такие доказательства, чтобы поверить в эту версию.

[Тишка]

и эта деталь описана где-либо ещё как стеклянная, а не пластмассовая.

В двух книгах описана, мало?
ГЛ-1 по фоткам восзоздали не имея ничего кроме , интересно а фото этого фильтра всборе со стеклянным стаканом тех лет устроит Штабса?

[Ustrilu]

По сути темы - был на стороне Штабса, но… когда человеку читают ликбез по орфографии, читай возюкают лицом по стенке, то лучше писАть " НЕТУТИ".
ЗЫ. На мусора, что и без меня хватает - нисколько не обидно, я раньше в милиции работал, но какое корректное высказывание! Ай браво! Ай маладца!

[Shtabs]

И опять ты припомнил мой возраст! К чему это, помню я или не помню?

К тому, что твои выражения "стояло с завода" нельзя подкрепить твоими воспоминаниями, т.е. лично ты помнить не можешь что выходило с завода в 62-64-х годах. Или я не прав? А все остальное опять со слов.

когда человеку читают ликбез по орфографии, читай возюкают лицом по стенке,

а кто-то обиделся, кроме тебя?
Ну не нравится мне, когда пишут с ошибками - что в этом плохого? А возюкать пока даже мысли не было.

[Тишка]

Виктор но и ты наверняка в 7-8 летнем возрасте особо под капот не заглядывал, всё больше в букварь !

[Shtabs]

в 7-8 летнем возрасте особо под капот не заглядывал, всё больше в букварь !

Заглядывал во все места, но про фильтр не помню ничего - потому и не говорю о том, что было в 1962-м с завода или под капотом.

[Mayor]

Я тоже заглядывал… Могу даже сказать точнее - заглядывался. Но вот совершенно не припомню чтобы где нибудь ещё кроме как на бензонасосе видел стеклянную деталь. Но утверждать что такого не могло быть никогда, только потому что в глаза не видел, я естественно не могу.