Повестки по беспределу Опции

[Shtabs]

Вот такой документ оказался у меня в почтовом ящике намедни для сына. Иначе как оскорблением личности, правовым беспределом и превышением служебных полномочий назвать не могу. А самое главное, что им за ЭТО ничего не будет. Напоминает времена расцвета коллекторских компаний по выбиванию долгов времен Янека и его семьи.



На документе даже нету фамилии исполнителя и контактных данных. Путин уже отдыхает, глядя на наших крючкотворов.

[DAN]

Мы конечно можем рассуждать как угодно и что угодно. Но это УК, а не КОАП и все заканчивается очень грустно.
Суды штампуют приговоры по 336 статье по 10-ку в день иногда.

Уклонение от медицинской комиссии или актуализации данных, в период мобилизации приравнивается к уклонению от мобилизации.
Есть хороший сайт

http://www.reyestr.court.gov.ua/

Почитайте судебную практику по этой статье. Повестка может быть выдана в любой, в том числе и телефонной или устной форме. Притом практикой принято, что повестка может быть вручена БЛИЗКИМ РОДСТВЕННИКАМ, проживающим совместно с вызываемым. Если возможно доказать, что они общаются с вызываемым.

Законы были подправлены в прошлом и этом году. Практика применения - тоже.
Никакого превышения полномочий теперь в этом нет. Военкомат не обязан теперь разыскивать мобилизуемого. В случае неявки по первой же повестке ( в том числе и при недоставке повестки ) военкомат имеет право обратится в органы МВД для открытия дела по розыску.

Таким письмом ( оно в свободной форме и не обязано соответствовать формату )военкомат уведомляет лицо, о передаче розыска на МВД и открытии дела ( далее военкомат уже не властен, что-то с ним сделать ) . Но вот давать пояснения военнообязанный теперь должен уже не в военкомате, а дознавателю в МВД.
А последний абзац является собственно повесткой. Но в ней нет прямого указания на мобилизацию, потому не знаю, можно ли ее притянуть к статье 336 УК.

на мой взгляд Обратится по этой повестке надо в первую очередь в РОВД с заявлением, что ранее никаких повесток не получалось.
З.Ы. Я не уверен, что понимаю правильно, но призывник, который имеет ДЕЙСТВУЮЩУЮ отсрочку может не являться по повестке, по крайней мере в судебной практике всегда указывается, что лицо не имело отсрочек.

Повестка может быть доставлена лично представителями военкомата или местной власти ( но не МВД ),
почтой ( по факту почта требует от военкомата оплаты за личную доставку ( заказные ), а бесплатно доставляет лишь просто в почтовый ящик ) ,
сотрудниками ЖЭКов ( дворниками, мастерами ) - вот этот способ и используется в Киеве. Ранее, в случае отказа от получения повестки дворники не имели права составлять протокол, теперь же достаточно их устных показаний.